問題一：【塔(ta)吊(diao)基礎須(xu)打(da)樁嗎？】

我們工(gong)地上總包(bao)準(zhun)備塔吊(diao)的(de)方案，提出塔吊(diao)做4.8*4.8的(de)基(ji)礎承(cheng)臺(tai)，下(xia)面(mian)不(bu)(bu)打(da)(da)樁，基(ji)礎標(biao)高(gao)和地下(xia)室底板標(biao)高(gao)一樣，在-3.9m左右，號房(fang)33層，高(gao)度在99M。我問(wen)總包(bao)抗拔(ba)和抗傾覆能力夠(gou)不(bu)(bu)夠(gou)，還(huan)有承(cheng)載滿足不(bu)(bu)？回答說是通(tong)過軟件計算(suan)的(de)，沒(mei)有問(wen)題。因為我還(huan)沒(mei)有見過不(bu)(bu)打(da)(da)樁的(de)塔吊(diao)，因此向各(ge)(ge)位高(gao)人請教(jiao)，望(wang)各(ge)(ge)位不(bu)(bu)吝賜教(jiao)！

【回答1】

不打樁(zhuang)的(de)基礎很常見的(de)。塔吊說(shuo)明(ming)書中一般會給出常用的(de)基礎型式，根(gen)據地基承載力(li)的(de)要求，分為(wei)好幾種，都是無樁(zhuang)的(de)。施工方可以(yi)按地基承載力(li)選用。這個(ge)時候是不需要計算的(de)。

只(zhi)有地基承載(zai)力(li)不能滿足要求，或有別的特殊情況(kuang)才(cai)(cai)需要重新設計(ji)(ji)，比如(ru)縮小基礎面積，增加樁等等，這時候才(cai)(cai)需要設計(ji)(ji)計(ji)(ji)算。

塔吊(diao)基礎是(shi)否需要(yao)(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，要(yao)(yao)根據土(tu)的(de)地基承(cheng)載力確定。一(yi)般認為，地基承(cheng)載力在220左右(you)的(de)，都(dou)需要(yao)(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，地基承(cheng)載力超(chao)過(guo)300的(de)基本不(bu)需要(yao)(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，介于二者之間的(de)，應(ying)(ying)根據實(shi)際(ji)情(qing)況，經過(guo)計算(suan)確定，一(yi)般來說只是(shi)地耐力不(bu)夠才(cai)需要(yao)(yao)打(da)樁(zhuang)(zhuang)，并沒有強制打(da)樁(zhuang)(zhuang)的(de)概(gai)念(nian)。打(da)樁(zhuang)(zhuang)一(yi)般可(ke)用CFG樁(zhuang)(zhuang)，土(tu)質特別(bie)差的(de)應(ying)(ying)用鋼筋混凝土(tu)灌注樁(zhuang)(zhuang)。

【回(hui)答(da)2】

塔吊(diao)一般都要(yao)打樁吧，地理承載力再(zai)好也沒用啊，塔吊(diao)得抗拔啊。

打(da)(da)樁的錢，能不能從甲方那里算到(dao)，既然能算到(dao)，那就(jiu)打(da)(da)吧(ba)。

看(kan)檢察報告里的(de)地質(zhi)情況：看(kan)看(kan)中風化持力層(ceng)多(duo)深，深度決定樁(zhuang)基(ji)有效長度。較淺(qian)的(de)話就(jiu)是端承樁(zhuang)，否則就(jiu)要考(kao)慮(lv)摩擦(ca)樁(zhuang)；結合(he)塔吊(diao)荷載，驗算樁(zhuang)基(ji)承載力、抗拔(ba)力、基(ji)礎抗傾覆等(deng)。

【回(hui)答(da)3】

看(kan)規范(fan)怎么說吧。

問題二：【塔(ta)吊基(ji)礎可(ke)以只打一根樁嗎？

如果(guo)地基(ji)承(cheng)載力滿足不(bu)了要求，就需要打樁(zhuang)，一(yi)般塔吊基(ji)礎都是設(she)4根(gen)樁(zhuang)，如果(guo)在正中設(she)一(yi)根(gen)直徑較大(da)樁(zhuang)可以嗎？

【回答1】

塔吊基礎(chu)可以設(she)一根樁，這是不容懷疑的，但是需要多大的樁需要計算(suan)，是不是經濟更(geng)要計算(suan)。

完全(quan)可以的。在送電線(xian)路(lu)里，很多時間采(cai)用單(dan)樁(zhuang)(zhuang)。線(xian)路(lu)塔頂(ding)上有很大的水平拉線(xian)，對(dui)樁(zhuang)(zhuang)頂(ding)產生較(jiao)大的彎(wan)矩，也(ye)就(jiu)是傾覆(fu)副(fu)力矩。而(er)且比塔吊更不利的是，有較(jiao)大的水平力。而(er)塔吊，主要(yao)是傾覆(fu)力矩和(he)豎向力。

其實打1根樁(zhuang)(zhuang)與打2根樁(zhuang)(zhuang)是一(yi)樣的，塔吊(diao)是360度轉(zhuan)動工作的——在與樁(zhuang)(zhuang)軸線相交90度時。

理論(lun)上(shang)打(da)1根樁(zhuang)(zhuang)是(shi)可以(yi)的(de)。無(wu)樁(zhuang)(zhuang)基(ji)礎(chu)，照樣沒問題，一般塔吊結(jie)構立(li)柱都是(shi)正四方形(xing)的(de)，單樁(zhuang)(zhuang)在形(xing)心即可，不考慮樁(zhuang)(zhuang)的(de)抗彎(wan)作用，由承臺單獨(du)抗傾覆。

【回答2】

抗傾覆驗算過(guo)不了的，盡量還(huan)是(shi)4根(gen)樁。

就(jiu)算(suan)承載力(li)可行，那穩(wen)定性可以嗎？

【回答3】

初步分析如果有打(da)樁(zhuang)機械(xie)在，從(cong)計算(suan)受力時用偏心壓力法公(gong)式分析，打(da)多根樁(zhuang)，合(he)理布置樁(zhuang)位。比一根巨大的樁(zhuang)，更(geng)合(he)理經(jing)濟。

問(wen)題三：【塔吊基礎(chu)方案(an)是(shi)否要..論證？】

是不(bu)是所有施工(gong)場地(di)的(de)塔吊方案須要(yao)通(tong)過論(lun)證才可以實施

【回(hui)答1】

不一(yi)定。同樣(yang)的(de)格構(gou)(gou)式塔(ta)吊(diao)基礎方(fang)案，杭州需要論(lun)證，有些(xie)地(di)方(fang)就不需要論(lun)證。一(yi)般建(jian)設行政主管部門認為(wei)有必要就得..論(lun)證。比如某(mou)年的(de)平(ping)安夜，杭州豐潭路(lu)上的(de)一(yi)個工地(di)塔(ta)吊(diao)倒(dao)塌(ta)，砸死一(yi)個挖掘機司機。該塔(ta)吊(diao)的(de)基礎為(wei)格構(gou)(gou)柱鋼平(ping)臺形式，自此以后該類型的(de)基礎就須(xu)進行..論(lun)證。

一般認為(wei)，塔(ta)吊在以下情況(kuang)下需要論證

1、超過獨(du)立高(gao)度要論(lun)證(zheng) ，獨(du)立高(gao)度一般(ban)QTZ63機型為40米(mi)左右，QTZ80為46米(mi)左右，QTZ250為60米(mi)左右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證(zheng)。

3、格構柱塔吊基礎(chu)是須(xu)要論證(zheng)。

【回答(da)2】

沒有(you)規范要(yao)求塔式(shi)(shi)起重機(ji)(ji)的專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案(an)(an)需要(yao)..論證。塔式(shi)(shi)起重機(ji)(ji)安裝、拆卸前，應(ying)(ying)(ying)編制專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案(an)(an)，指導作(zuo)(zuo)業(ye)人員(yuan)實施(shi)(shi)安裝、拆卸作(zuo)(zuo)業(ye)。專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案(an)(an)應(ying)(ying)(ying)根據塔式(shi)(shi)起重機(ji)(ji)產品(pin)說明書和作(zuo)(zuo)業(ye)場地的實際(ji)情況編制，并應(ying)(ying)(ying)符合(he)相關法規、規程、標(biao)準的要(yao)求。專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工(gong)方案(an)(an)應(ying)(ying)(ying)由本單位(wei)技術、設備等部(bu)門(men)審(shen)(shen)核、技術負(fu)責人審(shen)(shen)批后，經(jing)監理單位(wei)批準實施(shi)(shi)。

但住房城鄉建(jian)設部辦(ban)公廳關于實施《危險性較大的分(fen)部分(fen)項工程管理(li)規定》有關問題的通知建(jian)辦(ban)質〔2018〕31號明(ming)確(que)：

（一）采用非常規起(qi)重設(she)備、方法(fa)，且(qie)單件起(qi)吊重量在100kN及以上的起(qi)重吊裝工(gong)程(cheng)。

（二）起重量300kN及以上的(de)起重設備(bei)安裝工程；高度200m及以上內(nei)爬起重設備(bei)的(de)拆除工程。

以上起(qi)重吊裝及安裝拆卸工程，屬(shu)于超過一定規模(mo)的危險性(xing)較大的分部分項(xiang)工程，其專項(xiang)方案應(ying)當由施(shi)(shi)工單位組織召(zhao)開..論證會。實行施(shi)(shi)工總承(cheng)包的，由施(shi)(shi)工總承(cheng)包單位組織召(zhao)開論證會。

結語

土(tu)木論(lun)壇認為打(da)不(bu)(bu)(bu)打(da)樁并(bing)不(bu)(bu)(bu)是(shi)一定的，需(xu)要(yao)綜(zong)合(he)勘察報告、項目地(di)質(zhi)(zhi)情況(kuang)、主管部門的要(yao)求，再結合(he)項目情況(kuang)及(ji)塔(ta)吊(diao)參(can)數(shu)綜(zong)合(he)進行考慮。像我們之前(qian)在北方，干的幾個(ge)項目塔(ta)吊(diao)基(ji)(ji)本不(bu)(bu)(bu)用(yong)打(da)樁，直(zhi)接(jie)(jie)利(li)用(yong)天(tian)然地(di)基(ji)(ji)，因為根據(ju)勘察報告地(di)基(ji)(ji)承載力(li)是(shi)滿足的塔(ta)吊(diao)使(shi)用(yong)要(yao)求的，地(di)質(zhi)(zhi)更(geng)好的項目，塔(ta)吊(diao)基(ji)(ji)礎(chu)都不(bu)(bu)(bu)用(yong)挖，直(zhi)接(jie)(jie)在原狀地(di)上安裝配重可(ke)(ke)周轉基(ji)(ji)礎(chu)，十分方便(bian)。在當地(di)這(zhe)是(shi)常規操作，主管部門也(ye)認可(ke)(ke)這(zhe)些做法。

對(dui)于需要在不同(tong)省份工(gong)作的同(tong)行，對(dui)于當地(di)的地(di)質情況，主(zhu)管部門要求(qiu)，在塔(ta)吊選型階段一定要通過周邊項目、塔(ta)吊廠(chang)家(jia)等渠道(dao)多方了解，避免出差錯。